Меню

Какая сталь лучше n690 или k110

Интересны свойства стали N 690 Co, К 110 Bohler

Здравствуйте! Нигде не могу найти внятной информации по этим сталям — каковы их пользовательские свойства. Очень хотелось бы услышать мнения тех, кто использует ножи с этими сталями. Скажем так: я приведу несколько сталей, которые широко используются в складных ножах и свойства которых мне знакомы. Интересно каковы N690 Co и Bohler 110 K по сравнению с ними.
сталь: условно свойства:
AUS 8 мягкая бюджетная нержавейка
154 CM хорошая нержавейка, приятный рез, но не для хардюза
D2 склонна к коррозии, но здорово держит ударные нагрузки
CPM S30V нерж. порошок,отл. сочетание стойкость РК/рез/лёгкость заточки

Ant-master
Здравствуйте! Нигде не могу найти внятной информации по этим сталям — каковы их пользовательские свойства. Очень хотелось бы услышать мнения тех, кто использует ножи с этими сталями. Скажем так: я приведу несколько сталей, которые широко используются в складных ножах и свойства которых мне знакомы. Интересно каковы N690 Co и Bohler 110 K по сравнению с ними.
сталь: условно свойства:
AUS 8 мягкая бюджетная нержавейка
154 CM хорошая нержавейка, приятный рез, но не для хардюза
D2 склонна к коррозии, но здорово держит ударные нагрузки
CPM S30V нерж. порошок,отл. сочетание стойкость РК/рез/лёгкость заточки

http://guns.allzip.org/topic/97/298165.html Интересна добавкой кобальта. Хорошо держит заточку, высокая ударная вязкость. В целом весьма неплохая сталь (среди непорошков 😊). В исполнении бенчмейд весьма и весьма. Только редко встречается

Vit_D
В целом весьма неплохая сталь (среди непорошков ). В исполнении бенчмейд весьма и весьма. Только редко встречается

Да да да, я про FKMD и думаю 😊 вот только отзывов мало по самой стали. А уж по К110 вообще не сыскать, хотя производитель пишет, что это суть D2, но якобы чем- то лучше.

Был когда-то складень «Скаут» работы АИЧ (Чебурков) с К110.
К окислению склонна заметно меньше, чем D2 на Enzo Trapper’е и Х12МФ на «Аргументе-2» МБШ. Стандартный тест — рез лимона: на D2 и Х12МФ оксидная плёнка видна невооружённым глазом, на К110 — не заметил. Не исключено, что помогла зеркальная полировка (у Enzo и «Аргумента-2» был сатин-финиш).
По остальному — в «сыпучести» вроде не замечена. При правке на водояпонцах (#1000 и #3000 c наводкой #6000) — у меня лично «замыливалась», что, ИМХО, скорее исключение из правила — обычно на них всё отлично выправляется. А вот на керамических стержнях Fine из набора Lansky Turnbox — вполне годно подправлялась (но, если довериться ощущениям, всё равно самую малость «мылила»). В общем, ИМХО, ничего сверхъестественного.

Ant-master
Да да да, я про FKMD и думаю вот только отзывов мало по самой стали.

вот пользуюсь сейчас фиксом из к110,норм сталька, в отличие от Д2-она не ржавеет практически.за год пару пятнышек очень маленьких вылезло и то когда в ножнах не помытых недели 2 лежал.

К110 нормально рубит косточки при тонком сведении (0,3 мм), почти не ржавеет (достаточно вытирать об штаны 😊) точится легко — мне понравилась.

Extrema Ratio пишет, что использует N690Co потому, что содержание кобальта, молибдена и ванадия обеспечивает повышенную прочность клинков по сравнению с другими сталями. Т.е. им важно, чтобы нож не был сломан. По опыту использывания могу сказать, что в удержании РК сталь средняя, без волшебных свойств, но с нормальными рабочими качествами. Ну и коррозийная стойкость хорошая.

Спасибо за Ваши мнения! Буду с интересом следить и за дальнейшими высказываниями.

Вообще Д2 никогда не обладала высокой ударной вязкостью, то есть ударные нагрузки она держит хреново.

Нуу я имел ввиду «ударные»- в смысле при тяжелых работах 😀

К110 нормальная не дорогая сталь, тонкую кромку держит лучше чем Д2, мне показалось.
N690 из непорошковых нержевеек, наверное самая интересная.

Остальное зависит от того, кто и что с железкой сделал.

скажите есть ли разница между 690 и 690со?

В свое время, после знакомства с ножами Viper и Fox, тоже возник вопрос по стали n690, а именно аналогом какой стали она является. Случайно наткнулся на программу ( есть на андроиде, для яблока тоже есть) Knife steel database (Knife steel composition chart) . Информации по сталям хватает: химсостав, аналоги, патентованные аналоги и т.д. Может кому пригодится.

Читайте также:  Марка стали sawl 485 fd характеристики

ЗЫ В исполнении итальянцев сталью доволен.

Мне тоже на Вайпере 690 сталь понравилась.

KoreecLee
В свое время, после знакомства с ножами Viper и Fox, тоже возник вопрос по стали n690, а именно аналогом какой стали она является. Случайно наткнулся на программу ( есть на андроиде, для яблока тоже есть) Knife steel database (Knife steel composition chart) . Информации по сталям хватает: химсостав, аналоги, патентованные аналоги и т.д. Может кому пригодится.
ЗЫ В исполнении итальянцев сталью доволен.

С-1.05-1.07 V-0.10 Cr-16.00-17.30
Mo-0.80-1.10 Co-1.50-1.65 Mn-0.40 Si-0.40
N690
C-1.07 V-0.10 Cr-17.00-17.30
Mo-1.10 Co-1.50 Mn-0.40 Si-0.40

N690Co понравилась тем, что не ржавеет)да и рубилки из неё делают знатные)))

EnZo Trapper 95 с N690Со использую примерно год. Экстремально не нагружал, но по продуктам и мелким деревяшкам работает отлично. РК достаточно стойкая, резучая. Клинок при разумном уходе не темнеет, не питтингует. Вообще, сталюка в целом очень нравится.

Источник

Факторы выбора стали для ножа. Лучшие в своих классах.

Клинки ножей нужны для того, чтобы хорошо резать – это очевидный факт. Когда дело доходит до работы, есть четыре основных фактора, которые определяют качество стали. И цель многих ножеманов – найти ту идеальную сталь , которая удовлетворит все их потребности.

Итак, какие же факторы являются основополагающими?

Удержание кромки

Это способность клинка как можно дольше оставаться острым во время использования. Вряд ли кому-то нравится работать тупым ножом, особенно когда в этом возникает острая необходимость, простите за каламбур.

Прочность

Клинок из прочной стали будет устойчив к сколам и разрушению при резких и сильных ударах и скручивании. Прочные и жесткие ножи идеально подходят для использования в экстремальных условиях. Они отлично себя показывают в тяжелых условиях эксплуатации, например, при использовании ножа в роли рычага.

Коррозионная стойкость

Это фактор чрезвычайно важен, если нож используется во влажной или соленой среде. Определенные стали весьма хороши в сопротивлении ржавчине и можно не беспокоиться об уходе за ними после резки, например, лимона. А стали с высоким содержанием углерода, наоборот, будут сильно ржаветь, если не обеспечивать им должный уход.

Простота заточки

При выборе ножа, этот аспект часто опускают, как менее значительный. Особенно, если человек покупает свой первый нож. Затачивать клинки из прочных сталей, это долгий процесс, требующий некоторых навыков обращения с камнями или точильными устройствами. В то время как мягкие стали можно заточить за несколько минут и, что называется, «в чистом поле».

Учитывая даже эти 4 фактора, достаточно сложно выбрать золотую середину и найти идеальный клинок для своего сценария использования. А ведь есть еще множество других аспектов, таких как, например – способ термической обработки, геометрия клинка, способы заточки и другие.
В этой статье мы не погружаемся в предмет настолько глубоко, потому что тема весьма обширна. Тем более, всегда важно помнить – ради достижения одних характеристик, придётся пожертвовать другими. Сталь может месяцами идеально держать заточку, но при этом быть неустойчивой к сколам и подверженной коррозии.

Так или иначе, мы составили список сталей, которые наиболее широко используются в ножевом производстве. И эти стали можно легко классифицировать на основе 4-х факторов описанных выше.

Бюджетный класс

Одним из наиболее ярких представителей этого сегмента — сталь 420HC . 400-я серия популярна в течение долгого времени. Первоначально разработанная для бритвенных лезвий, сейчас она прочно обосновалась в лагере производителей ножей. 420HC имеет более высокую производительность по сравнению с некоторыми нержавеющими сталями. В отличие от других марок серии 400 , клинки ножей из нержавеющей стали 420HC обеспечивают дополнительную прочность, твердость и износостойкость по сравнению с другими марками нержавеющей стали. Из-за его стойкости к коррозии и способности удерживать кромку, она является отличным материалом для клинков любого типа.

Источник

N690 и D2 — самые популярные ножевые стали. Сравним?

При выборе ножа каждый покупатель задается вопросом: из какой стали изготовлен клинок и как сталь поведет себя эксплуатации? Сегодня мы сравним две популярные стали Bohler N690 и D2.

Bohler N690 — мартенситная, легированная кобальтом сталь, производства компании Böhler — Uddeholm AG. Близкими по свойствам сталями можно назвать 440С (США) и Sandvic 12C27 (Швеция).

D2 является высокоуглеродистой инструментальной сталью, производство.

Аналогами D2 считаются стали X155CrMo12 (Германия), Х12МФ (Россия).

Читайте также:  Токарная обработка стали 09г2с

Сравним химический состав сталей D2 / N690:

  • Углерод (C) — 1,55% > 1,08%;
  • Марганец (Mn) — 0,35%
  • Хром (Cr) — 11-13%
  • Кремний (Si) — 0,45
  • Молибден (Mo) — 0,9%
  • Ванадий (V) — 0,9% > 0,1%;
  • Кобальт (Co) — 0% —
  • Твердость стали, HRC — 57-61 / 58-60.

D2 содержит больше углерода и ванадия, чем N690, что говорит о повышенной износостойкости и прочности. Тогда как в N690 добавлен кобальт, благодаря которому сплав приобретает однородность, пластичность и устойчивость к излому. По остальному составу показатели N690 незначительно превышают показатели D2.

  • Высокая прочность и сопротивляемость физическим нагрузкам: N690;
  • Стойкость заточки режущей кромки и простота заточки: D2
  • Коррозионная стойкость: D2

Сталь D2 имеет среднюю устойчивость к коррозии (по содержанию хрома 11-13%), поэтому после каждой эксплуатации нож нужно протирать насухо.

  • Агрессивный рез D2 > N690;
  • Доступная стоимость: D2 > N690.

Обе стали зарекомендовали себя как качественный материал для клинков тактических, охотничьих и городских (EDC) ножей. Дополнительно производители ножей успешно повышают эксплуатационные качества клинков: особой геометрией, заточкой, финишной обработкой клинка или прочными покрытиями.

Источник

Выбор стали для туристического ножа

Учитывая разнообразие современных сталей, представленных на рынке, рядовому пользователю определится с выбором достаточно сложно. Особенно если учесть маркетинговые легенды, байки продавцов, волшебные истории про дамаск и булат.

Для начала, условно все стали, что используются для изготовления клинкового оружия можно поделить на две группы:

На самом деле в определенных условиях, к примеру, AUS8 которая является добротной нержавейкой, может покрываться рыжеватым налетом, либо пятнами питтинга. А инструментальная Х12МФ бодро сопротивляется коррозии при минимальном уходе.

Просто для удобства разделим стали по ценовому признаку:

  • Бюджетный уровень;
  • Средний уровень;
  • Высокий уровень.

Бюджетный уровень сталей

Самые дешевые и непритязательные ножевые стали из первой группы это китайские нержавеющие стали 8cr13mov, 9cr13mov, 440с, и инструментальная d2. Что забавно, зачастую китайцы ставят везде 8cr13mov, заявляя все что душе заблагорассудится. Подчеркиваю, это касается только бюджетного уровня. Сталь непритязательная, пластичная, тупится на раз, точится на два. В плюсе очень доступная. Нужно сказать, что даже неплохие по своей сути 440с и d2 на китайских ножах зачастую не дотягивают по качеству до аналогичных сталях на брендовых. Либо косячная термичка, либо шаловливые руки китайцев.

В составе D2 содержится 1,55% углерода, что обеспечивает хороший рез, и 11-13 % хрома, что частично защищает от образования очагов коррозии. Сталь нельзя отнести к нержавеющим, она неплохо справляется с коррозией, но небольшой уход будет необходим. Ничего сложного, просто промыть нож после работы и насухо вытереть. Дополнительная смазка не потребуется. В походных условиях достаточно протереть нож о рукав куртки, либо о штанину.

Для данной стали характерен агрессивный рез, неплохая пластичность, хотя тонкая режуща кромка не любит избыточных нагрузок и дает сколы. D2 достаточно просто правится керамическими абразивными камнями не требуя покупки дорогих алмазных хонов. В полевых условиях остроту ножа можно поправить при помощи водостойкой наждачной бумаги. Для быстрой правки подойдет керамический мусат.

Из отечественных можно назвать очень популярные в среде российских массовых ножеделов нержавейки 40х13, 65х13, 95х18 и углеродистые у8-у12, шх15. У первых двух отличная коррозионная стойкость, но одновременно очень слабая износостойкость, некоторые «особо удачно» закаленные не получается нормально заточить, кроме как на абразивном круге.

95х18 это уже более ценный мех, сложная в термообработке, отчего ее свойства могут разительно отличаться, как в лучшую, так и в худшую стороны. Хороший рез, неплохая износостойкость, ее аналогом является 440с. Это обеспечивает ее популярность для изготовления ножей. Но при этом нож из 95х18 может уверенно стоить дороже, ножа из более интересной в плане использования порошковой стали. И зачем покупать такой нож для меня остается загадкой.

Углеродки они и есть углеродки, легко ржавеют, отлично набирают остроту, долго и агрессивно режут. Из данной категории я предпочту именно углеродистые стали, уход не сложный, а работать приятнее.

Из бюджетного также нужно упомянуть японскую нержавейку AUS8, из которой делается большая часть всей бюджетной ножевой серийки. На мой вкус она лучше всего подходит для использования на кухонных ножах, из расчета правки мусатом.

Средний уровень сталей

Выбор в среднем ценовом сегменте гораздо шире и интереснее по потребительским свойствам. Из отечественных сталей сложно пройти мимо х12мф, во-первых, сама по себе сталь несмотря на свой преклонный возраст, является весьма популярной, за счет агрессивности реза, простоты заточки, хорошей износостойкости. Да склонна к образованию ржавчины, но не сложный уход решает эту проблему. Во-вторых, после травления клинка, на нем появляется четкий булатообразный рисунок, что дает возможность нечистоплотным продавцам, впаривать ножи из х12мф по цене булата. Нержавеющие стали 100х13М и 110х18мшд демонстрируют приличную работоспособность, при адекватной стоимости. Последняя близка по свойствам к зарубежной 154СМ.

Читайте также:  Что такое водоотводящий фартук из оцинкованной стали

Из импортных нержавеек стоит упомянуть японскую VG10, как правило, встречается на ножах Спайдерко либо Колдстил, ну и на Фаллкнивенах и N690. Что в принципе очень близко, только вторая сталь австрийского производства. Очень добротный середнячек в мире сталей, его хорошо обрабатывает к примеру Южный крест, отличается хорошим удержанием режущей кромки, приличными механическими свойствами, отличной коррозионной стойкостью.

В этой ценовой группе уже вполне можно купить ножи из 154CM/RWL34/ATS34 – отличная нержавеющая сталь, с агрессивным резом, долгим удержанием остроты режущей кромки и при этом, легко и просто точится. При некоторой удаче, можно купить порошковые стали типа Элмакса, а это уже совершенно другое удержание остроты режущей кромки. Причем для заточки подойдут обычные керамические абразивы.

Высокий уровень сталей

В высоком ценовом уровне обитают монстро-порошки м390, s90v, s110v, s125v. Стоимость таких ножей достаточно высока, но износостойкость зашкаливает, при нормальном адекватном использовании тупиться будет очень долго. По старой памяти клинок из монстра REX121 переработал 45 тонн мяса, прежде чем начал мылить на плёнках, и мяснику просто надоело его тестировать. Подчеркиваю, нож оставался острым и для 99% пользователи очень острым, просто после такого объема работы, появились первые следы затупления.

Избыточная хрупкость таких сталей, ведь они термичатся на 64-67 ед. по Роквеллу является в большей степени мифом, все упирается в термообработку, и то как нож используется. Еще следует указать, что ножи из монстро-порошков требуют покупки алмазных абразивов для заточки, и качественных заточных приспособлений. На коленке, на той же наждачной бумаге заточить s125v не получится.

Но далеко не все порошковые стали доставляют хлопоты при заточке. К примеру, М390 – это отличная инструментальная нержавеющая сталь производства корпорации Bohler-Uddeholm. Сталь наилучшим образом раскрывает свои свойства при твердости 60-62 единицы по Роквеллу. Отличается высоким уровнем коррозионной стойкости, очень высокой износостойкостью. При этом ножи достаточно легко затачиваются при помощи керамических абразивов, хотя разумеется при помощи алмазных камней процесс заточки проходит быстрее. Также сталь обладает хорошими механическими свойствами, чтобы не давать сколы на режущей кромке, к примеру, при попадании на кость при разделке.

Вообще это отличный, долгоиграющий вариант стали для ножа. Который достаточно хорошо заточить дома, в комфортных условиях. А потом спокойно пользоваться в походе либо на охоте не заморачиваясь заточкой, и получая удовольствие от работы острым ножом.

Выводы

Если вам нужна в ноже в первую очередь ударная вязкость, прочность, и нож предполагается использовать для батонинга, открывания консервов, окапывания кострищ и т.п. а денег мало, смотрите в сторону старых добрых углеродок. Это дешево и сердито. Если бюджет позволяет, смотрите в сторону порошковых сталей CPM3V либо PGK.

Если вы предпочитаете сплавляться на байдарке, либо рыбак, то само собой смотрите в сторону нержавеющих сталей. Постоянная сырость в лодке, либо на рыбалке быстро заставит цвести нож пышным рыжим цветом. Если денег мало смотрите в сторону отечественных нержавеек, если бюджет побольше тогда лучше выбрать N690.

Если вы предпочитаете агрессивный рез, причем продолжительное время, то порошковые стали ваш выбор. Они на данный момент более чем доступны, как минимум базовые марки. На ганзе можно легко подобрать полосу из интересующей стали и договорится с мастером о термичке и изготовлении ножа целиком. В бюджет 6-8 тыс. уверенно помещается авторский нож из Элмакса, либо м390, а это очень хороший выбор. Монстры стоят ближе к 15-18 тыс. за нож.

Если вам нравятся красивые узоры на клинке, ваш выбор дамасские и булатные стали, их потребительские свойства очень сильно уступают современным инструментальным сталям, зато может быть красиво. Только следует помнить, что настоящий булат стоит как крыло самолета.

Источник

Adblock
detector